市中级法院民三庭巧断土地纠纷案
新闻中心首页
同村本家、至亲邻里,因食品厂建设与土地边界产生纠纷,昔日和睦亲友对簿公堂。市中级法院民三庭二审承办法官深入一线、实地勘测、精准定界、耐心调解,用科学数据厘清边界,用乡土温情化解心结,最终促成剑拔弩张的两家人握手言和,实现案结事了人和。
一纸诉讼:本家邻里因土地起纷争
胡某甲与胡某乙系武陟县某村本家,胡某甲承包地与胡某乙经营的食品厂厂房相邻。此前两家关系和睦,胡某乙建设厂房时,因边界篱笆离厂房较近,曾与住院休养的胡某甲沟通挪移篱笆事宜,对方爽快应允。
后胡某甲计划在食品厂门前经营早餐流动摊,希望胡某乙承诺其可永久使用相关场地,双方因使用范围、期限产生分歧,矛盾迅速激化。胡某甲以胡某乙厂房侵占自家承包地为由,向武陟县法院提起诉讼。
武陟县法院组织现场人工丈量,认定厂房未越界,驳回原告胡某甲的诉讼请求。胡某甲不服,向市中级法院提起上诉。二审中,双方情绪激动、各执一词,乡土亲情濒临破裂。
精准定界:用“XY坐标”还原事实真相
该案看似是简单的占地纠纷,实则是土地边界模糊引发的邻里心结。承办法官深知,农村土地纠纷“差之毫厘,谬以千里”,唯有把事实查得水落石出,调解才有根基。
为精准界定土地边界,法官团队多次奔赴现场,仔细查看厂房、护坡、篱笆的具体位置,耐心询问双方当事人及周边村民,全面了解土地的历史耕种情况和边界形成过程,初步锁定双方争议的核心区域——胡某乙厂房护坡与胡某甲土地的交界处。
随后,法官团队前往武陟县自然资源局调取案涉土地的确权档案,但由于部分电子档案未能完善,无法正常调取。法官转而前往武陟县档案馆,逐页翻阅大量纸质档案,终于成功调取到胡某甲、胡某乙及同村另外两户村民的土地承包经营权证书,以及土地确权时的相关材料。“这些材料里有明确的XY轴定点坐标,这是土地确权时采用的精准地理标识,具备法定效力,为边界界定提供了最权威的依据。”承办法官介绍。
为保障测量结果的科学性和公正性,法院特邀武陟县自然资源局的工作人员和专业测绘公司,携带专业测绘仪器赶赴现场进行定点复测。经精准测量确认,胡某乙厂房主体未占用胡某甲承包地,但厂房护坡部分轻微越界。面对这份科学精准的测绘报告和现场笔录,胡某甲当场签字认可:“科学数据摆在这儿,我没什么话可说了。”
温情调解:留厂房便利 解邻里心结
查清事实后,法官并未急于作出判决,而是坚持“能调则调、尽量不破坏现有建筑”的原则,联合村委会干部,分头与双方沟通调解。“都是本家,抬头不见低头见,没必要为了几十厘米的地,闹得一辈子不相往来。”法官一方面向胡某乙说明护坡越界的法律责任,体谅其食品厂经营的不易,建议其兼顾胡某甲的经营需求;另一方面耐心劝说胡某甲,考虑到食品厂厂房已建成投入使用,强行拆除护坡会造成资源浪费,不如通过协商划定使用范围,既解决问题,又保住亲情。
经过法官多次耐心调解,结合双方实际需求,两家人终于达成一致意见,确认胡某乙厂房护坡轻微越界的事实,双方不再追究拆除与赔偿责任;划定固定范围,其余由胡某甲自主使用,用于经营流动早餐摊。协议签订当天,双方紧紧握手,脸上露出久违笑容,压在两家人心头的一块石头终于落了地。
“处理涉农土地纠纷,不能只讲冰冷的法律条文,更要兼顾乡土人情、立足乡村实际,既要守好公平正义的底线,也要护住邻里之间的情分。”承办法官表示,市中级法院将始终践行新时代“枫桥经验”,坚持司法为民初心,用专业测绘定边界、用耐心调解化矛盾,让刚性法律兼具柔性温度,真正把矛盾化解在基层、化解在源头。
从人工丈量的粗略核实到坐标测绘的精准定界,从当庭对峙的剑拔弩张到握手言和的重归于好,这起看似琐碎的农村土地小案,既守住了法律的公平底线,又留住了乡土社会的邻里温情,用务实高效的司法举措,为守护乡村和谐稳定、筑牢基层治理防线注入坚实力量。
(记者郭嘉莉)
总值班:刘震宇 |
统 筹:曾琳琳 |
责 编:刘 佳 |
审 核:赵玉玲 |
编 辑:刘 佳 |
校 对:姬 祥 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
| 焦作网免责声明: | ||||||||
|
||||||||
同村本家、至亲邻里,因食品厂建设与土地边界产生纠纷,昔日和睦亲友对簿公堂。市中级法院民三庭二审承办法官深入一线、实地勘测、精准定界、耐心调解,用科学数据厘清边界,用乡土温情化解心结,最终促成剑拔弩张的两家人握手言和,实现案结事了人和。
一纸诉讼:本家邻里因土地起纷争
胡某甲与胡某乙系武陟县某村本家,胡某甲承包地与胡某乙经营的食品厂厂房相邻。此前两家关系和睦,胡某乙建设厂房时,因边界篱笆离厂房较近,曾与住院休养的胡某甲沟通挪移篱笆事宜,对方爽快应允。
后胡某甲计划在食品厂门前经营早餐流动摊,希望胡某乙承诺其可永久使用相关场地,双方因使用范围、期限产生分歧,矛盾迅速激化。胡某甲以胡某乙厂房侵占自家承包地为由,向武陟县法院提起诉讼。
武陟县法院组织现场人工丈量,认定厂房未越界,驳回原告胡某甲的诉讼请求。胡某甲不服,向市中级法院提起上诉。二审中,双方情绪激动、各执一词,乡土亲情濒临破裂。
精准定界:用“XY坐标”还原事实真相
该案看似是简单的占地纠纷,实则是土地边界模糊引发的邻里心结。承办法官深知,农村土地纠纷“差之毫厘,谬以千里”,唯有把事实查得水落石出,调解才有根基。
为精准界定土地边界,法官团队多次奔赴现场,仔细查看厂房、护坡、篱笆的具体位置,耐心询问双方当事人及周边村民,全面了解土地的历史耕种情况和边界形成过程,初步锁定双方争议的核心区域——胡某乙厂房护坡与胡某甲土地的交界处。
随后,法官团队前往武陟县自然资源局调取案涉土地的确权档案,但由于部分电子档案未能完善,无法正常调取。法官转而前往武陟县档案馆,逐页翻阅大量纸质档案,终于成功调取到胡某甲、胡某乙及同村另外两户村民的土地承包经营权证书,以及土地确权时的相关材料。“这些材料里有明确的XY轴定点坐标,这是土地确权时采用的精准地理标识,具备法定效力,为边界界定提供了最权威的依据。”承办法官介绍。
为保障测量结果的科学性和公正性,法院特邀武陟县自然资源局的工作人员和专业测绘公司,携带专业测绘仪器赶赴现场进行定点复测。经精准测量确认,胡某乙厂房主体未占用胡某甲承包地,但厂房护坡部分轻微越界。面对这份科学精准的测绘报告和现场笔录,胡某甲当场签字认可:“科学数据摆在这儿,我没什么话可说了。”
温情调解:留厂房便利 解邻里心结
查清事实后,法官并未急于作出判决,而是坚持“能调则调、尽量不破坏现有建筑”的原则,联合村委会干部,分头与双方沟通调解。“都是本家,抬头不见低头见,没必要为了几十厘米的地,闹得一辈子不相往来。”法官一方面向胡某乙说明护坡越界的法律责任,体谅其食品厂经营的不易,建议其兼顾胡某甲的经营需求;另一方面耐心劝说胡某甲,考虑到食品厂厂房已建成投入使用,强行拆除护坡会造成资源浪费,不如通过协商划定使用范围,既解决问题,又保住亲情。
经过法官多次耐心调解,结合双方实际需求,两家人终于达成一致意见,确认胡某乙厂房护坡轻微越界的事实,双方不再追究拆除与赔偿责任;划定固定范围,其余由胡某甲自主使用,用于经营流动早餐摊。协议签订当天,双方紧紧握手,脸上露出久违笑容,压在两家人心头的一块石头终于落了地。
“处理涉农土地纠纷,不能只讲冰冷的法律条文,更要兼顾乡土人情、立足乡村实际,既要守好公平正义的底线,也要护住邻里之间的情分。”承办法官表示,市中级法院将始终践行新时代“枫桥经验”,坚持司法为民初心,用专业测绘定边界、用耐心调解化矛盾,让刚性法律兼具柔性温度,真正把矛盾化解在基层、化解在源头。
从人工丈量的粗略核实到坐标测绘的精准定界,从当庭对峙的剑拔弩张到握手言和的重归于好,这起看似琐碎的农村土地小案,既守住了法律的公平底线,又留住了乡土社会的邻里温情,用务实高效的司法举措,为守护乡村和谐稳定、筑牢基层治理防线注入坚实力量。
(记者郭嘉莉)
总值班:刘震宇 |
统 筹:曾琳琳 |
责 编:刘 佳 |
审 核:赵玉玲 |
编 辑:刘 佳 |
校 对:姬 祥 |
|
||||
| 焦作网免责声明: | ||||||||
|
||||||||
|
|