□雨 辰
新闻中心首页
近日,一段交通警察就外卖小哥提出的“自认为安全,是否可以选择性遵从红绿灯指引”话题,耐心讲解并劝导对方的视频在网络上传播。网友敬佩警察的逻辑分析能力,也被警察的人性化执法所折服。这件事透露出一些人在交通安全方面的错误认知。
遵守规则,是确保交通安全的前提。当红灯可以随意闯、道路可以随便逆行、变道可以随时随地……意味着需要大家共同遵守的规则被打乱。“规则是不具备选择性遵守的”,视频里警察的这句话说得好。在交通安全的大框架中,如果允许规则可以选择性遵守,仅是满足了当事者一时的“方便”和“任性”,却给大众安全带来不确定性。生活中,我们不时会看到一些反面典型案例被媒体曝光,不少惨烈事故,事情的起因或许就是某个人一时“变身”为“规则破坏者”,给现实带来巨大创伤。
遵守规则,守住道德底线,不当“思想滑坡者”,更不当安全的破坏者。警察的这句话说得更妙——自利偏差会导致人的标准滑坡。当事者看似一件“平常”的违规行为,其实是给个人行为的约束力松绑。久而久之,对个人的要求愈加宽松,规则反成了禁锢,行为也将愈加放纵。“自利偏差”存在个体差异,但频繁的违规行为会不断降低“偏差”的标准。这也是一旦发生交通事故,一些驾驶者不会自省、自查,反而倾向于将责任归咎于他人的主要原因。让自己成为规则的遵守者,而不是破坏者。在“车祸猛于虎”的反复警示中,道路交通安全的思想底线不能破、行为红线不能触。
视频中的外卖小哥因为闯红灯而被罚,警察没有因为对方发出质疑而视为“挑衅”,更没有“一刀切式”的粗暴回应,依法讲解,有情有义引导,给广大执法者树立了值得学习和借鉴的地方。外卖小哥的问话,也反映了一些人交通安全意识淡薄的现实问题,还需要加强引导和强化学习,“要把安全稳稳地掌握在自己手中”,才是这件事带给我们最深的感悟。
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
| 焦作网免责声明: | ||||||||
|
||||||||
近日,一段交通警察就外卖小哥提出的“自认为安全,是否可以选择性遵从红绿灯指引”话题,耐心讲解并劝导对方的视频在网络上传播。网友敬佩警察的逻辑分析能力,也被警察的人性化执法所折服。这件事透露出一些人在交通安全方面的错误认知。
遵守规则,是确保交通安全的前提。当红灯可以随意闯、道路可以随便逆行、变道可以随时随地……意味着需要大家共同遵守的规则被打乱。“规则是不具备选择性遵守的”,视频里警察的这句话说得好。在交通安全的大框架中,如果允许规则可以选择性遵守,仅是满足了当事者一时的“方便”和“任性”,却给大众安全带来不确定性。生活中,我们不时会看到一些反面典型案例被媒体曝光,不少惨烈事故,事情的起因或许就是某个人一时“变身”为“规则破坏者”,给现实带来巨大创伤。
遵守规则,守住道德底线,不当“思想滑坡者”,更不当安全的破坏者。警察的这句话说得更妙——自利偏差会导致人的标准滑坡。当事者看似一件“平常”的违规行为,其实是给个人行为的约束力松绑。久而久之,对个人的要求愈加宽松,规则反成了禁锢,行为也将愈加放纵。“自利偏差”存在个体差异,但频繁的违规行为会不断降低“偏差”的标准。这也是一旦发生交通事故,一些驾驶者不会自省、自查,反而倾向于将责任归咎于他人的主要原因。让自己成为规则的遵守者,而不是破坏者。在“车祸猛于虎”的反复警示中,道路交通安全的思想底线不能破、行为红线不能触。
视频中的外卖小哥因为闯红灯而被罚,警察没有因为对方发出质疑而视为“挑衅”,更没有“一刀切式”的粗暴回应,依法讲解,有情有义引导,给广大执法者树立了值得学习和借鉴的地方。外卖小哥的问话,也反映了一些人交通安全意识淡薄的现实问题,还需要加强引导和强化学习,“要把安全稳稳地掌握在自己手中”,才是这件事带给我们最深的感悟。
|
||||
| 焦作网免责声明: | ||||||||
|
||||||||
|
|