茅台老总回应涨价质疑：对经销商涨价 对消费者降价
更新时间：2010-12-21 9:04:55 来源：中国之声
新闻中心首页
近日，茅台、五粮液率领的白酒涨价潮引发了媒体和公众的热烈讨论，除了20%的涨价幅度，网友们更关注的则是五花八门的涨价理由。
五粮液给出的“为满足消费者的身份需求”的理由被网友评为“雷人”，而12月15日晚，贵州茅台宣布，自2011年1月1日起上调产品出厂价格，理由则是茅台酒要兼顾国家、消费者等五方利益，被网友戏称为“相当雷人”。
昨晚，茅台酒厂集团党委书记、总经理袁仁国接受记者王贵山、刘军专访，首次对涨价质疑作出回应。
茅台酒厂集团党委书记、总经理袁仁国说，茅台酒调价的理由除了考虑到公司产品市场供求状况、原辅材料价格上涨以及企业发展战略需要等因素外，兼顾五方利益是茅台调价更为直接的原因。
袁仁国：茅台提价，第一是为了兼顾国家、消费者、投资者、经销商和企业的利益。
对于这个理由，兼顾其他四方利益都好理解，但提价如何是兼顾到消费者利益？茅台提价的消息一经放出，种种针对于此的质疑立刻就铺天盖地而来。袁仁国在采访时表示，他们也没有想到会引起这么大的争议，相反，茅台调高出厂价的本意确实考虑到了维护消费者的利益。
袁仁国：茅台涨价并不对市场构成威胁。在涨价以前，茅台酒销的价格已经超过1000元，在1200元左右。这次涨价出来限价令，经销商销售价格不能高于959元。这样做的目的就是调节经销商的利润，让他少赚一点。对消费者并未造成伤害，价格比原来还降低了。
实际上，由于临近元旦、春节，市场上的茅台酒价格一直随行就市，被不断炒高，早已远远超出959元。北京、上海一些烟酒商店的53度的“飞天”茅台，甚至已经卖到1600元以上。茅台对经销商强制性地实施“限价令”，目的就是要把目前茅台酒的市场价格降下来，那么茅台“限价令”究竟能否起到作用呢？袁仁国表示，茅台的销售部门正在制定相关的政策，而一旦有经销商违反了“限价令”，将面临十分严格的处罚。
袁仁国：事不过三，如果第一次违反，可以罚款、减计划。如果第二次违反，处罚力度要加大。第三次违反，就取消经销商资格。限价是强制的，价格必须下来，不下来就处罚。
袁仁国表示，相关的限价政策在制定完毕后，茅台的销售部门将向社会公开发布，此举也希望全社会来监督这一政策的严格执行。
袁仁国：欢迎所有媒体、广大消费者监督，如果哪个经销商卖高价，我们坚决取缔，保护所有消费者的利益。
尽管如此，茅台酒市场供需之间的矛盾依然很大，对此，茅台酒厂在近几年也一直在扩大产能，今年就增产了2600吨左右。而原本在十二五期间扩大产能到3万吨的计划如今也增加到了4万吨。同时，茅台酒厂也在不断推出新的产品，以满足消费者多层次的需要。袁仁国说，希望这样能够逐步缓解茅台酒的供需矛盾。
袁仁国：茅台酒厂在不断发展，每年都有几千吨的增长，“十三五”末要产量达到5万吨。随着产量不断增长，供需矛盾会有所缓解。茅台酒厂也推出了茅台王子酒、茅台迎宾酒，不断满足各个层次消费者对茅台酒的需求。
茅台湖北经销商沈京喜昨晚接受记者刘军采访时表示，经销商其实也愿意参与到限价中。
沈京喜：一定要加以约束和管制。作为经营几十年茅台的经销商，不能只顾眼前利益，要考虑茅台可持续发展的问题，就像跑高速公路一样，既要限低速，也要限高速，价格太高了也需要限制。
也许扩产能和限价令带来的效果还需要一段时间的等待，但目前茅台酒价格水涨船高却是不争的事实。昨晚，《新闻纵横》值班编辑随机走访了北京的几家超市，500毫升53度飞天茅台的价格分别是1260元到1598元不等，而就在这样的高价下，“继续涨价”还成为了这几家超市零售商们的共识。
记者：有53度的飞天茅台吗？
零售商：1598元1瓶。
记者：会再便宜一点吗？
零售商：价格还会涨不会降，都没有货，年底肯定会涨钱。越过节茅台价格可能涨得越快。
记者：茅台酒最近会不会还便宜一点？
零售商：茅台价格肯定还要涨，别的不敢保证，但茅台和五粮液肯定会涨价。
记者：茅台酒价格最近是涨了还有跌了？
零售商：还在涨，这是原来进的，现在进价要比原来更高。
记者：在1280元钱之前是什么价？
零售商：是1000元多点，有时候涨到1200元。
记者：多久之前是1000元多点？
零售商：一个月前吧。
记者：一个月涨到1280元？
零售商：对。
作为消费者来说，涨价是我们最不愿看到的结果，但对于茅台等特殊性质商品价格的上涨，我们是否又必要如此敏感，经济观察员刘戈的观点代表了一部分人的看法。
刘戈：茅台酒涨价和食用油、蔬菜、水果的涨价完全是两码事。没有必要让茅台承担降低CPI的任务。茅台酒是典型的奢侈品，就算卖到10000元钱，对百姓的生活也没有影响。买酒的人不喝，喝的人不买，这是另外一个问题。对于这一奢侈品来说，卖到多少钱都是它自己的事情，它觉得市场能够接受。
但在财经评论员杨禹看来，不论任何商品价格的异常波动，都需要来自监管部门的一只手进行市场调节，让飞涨的价格回归理性。
杨禹：每年销售旺季之前，茅台酒都会有涨价的动作，2010年涨价出人意料的地方在于，第一，市场幅度比较大，第二，茅台酒厂给出的涨价理由。到目前为止，酒厂涨价带动了茅台酒销售链条中每一利益共同体的涨价。像茅台酒这样在消费领域具有一定特殊性和垄断性酒的产品，价格虽然完全是市场定价，但如果超出公众接受的心理余地，物价主管部门应给予一定程度的监督、监控，甚至对于它已经做出的涨价决定，重新进行判断。总之，让企业切实感受到还有一只手在背后，站在消费者的角度，对它形成制约。
 |
 |
 |
焦作网免责声明： | |||||||
|
||||||||
近日，茅台、五粮液率领的白酒涨价潮引发了媒体和公众的热烈讨论，除了20%的涨价幅度，网友们更关注的则是五花八门的涨价理由。
五粮液给出的“为满足消费者的身份需求”的理由被网友评为“雷人”，而12月15日晚，贵州茅台宣布，自2011年1月1日起上调产品出厂价格，理由则是茅台酒要兼顾国家、消费者等五方利益，被网友戏称为“相当雷人”。
昨晚，茅台酒厂集团党委书记、总经理袁仁国接受记者王贵山、刘军专访，首次对涨价质疑作出回应。
茅台酒厂集团党委书记、总经理袁仁国说，茅台酒调价的理由除了考虑到公司产品市场供求状况、原辅材料价格上涨以及企业发展战略需要等因素外，兼顾五方利益是茅台调价更为直接的原因。
袁仁国：茅台提价，第一是为了兼顾国家、消费者、投资者、经销商和企业的利益。
对于这个理由，兼顾其他四方利益都好理解，但提价如何是兼顾到消费者利益？茅台提价的消息一经放出，种种针对于此的质疑立刻就铺天盖地而来。袁仁国在采访时表示，他们也没有想到会引起这么大的争议，相反，茅台调高出厂价的本意确实考虑到了维护消费者的利益。
袁仁国：茅台涨价并不对市场构成威胁。在涨价以前，茅台酒销的价格已经超过1000元，在1200元左右。这次涨价出来限价令，经销商销售价格不能高于959元。这样做的目的就是调节经销商的利润，让他少赚一点。对消费者并未造成伤害，价格比原来还降低了。
实际上，由于临近元旦、春节，市场上的茅台酒价格一直随行就市，被不断炒高，早已远远超出959元。北京、上海一些烟酒商店的53度的“飞天”茅台，甚至已经卖到1600元以上。茅台对经销商强制性地实施“限价令”，目的就是要把目前茅台酒的市场价格降下来，那么茅台“限价令”究竟能否起到作用呢？袁仁国表示，茅台的销售部门正在制定相关的政策，而一旦有经销商违反了“限价令”，将面临十分严格的处罚。
袁仁国：事不过三，如果第一次违反，可以罚款、减计划。如果第二次违反，处罚力度要加大。第三次违反，就取消经销商资格。限价是强制的，价格必须下来，不下来就处罚。
袁仁国表示，相关的限价政策在制定完毕后，茅台的销售部门将向社会公开发布，此举也希望全社会来监督这一政策的严格执行。
袁仁国：欢迎所有媒体、广大消费者监督，如果哪个经销商卖高价，我们坚决取缔，保护所有消费者的利益。
尽管如此，茅台酒市场供需之间的矛盾依然很大，对此，茅台酒厂在近几年也一直在扩大产能，今年就增产了2600吨左右。而原本在十二五期间扩大产能到3万吨的计划如今也增加到了4万吨。同时，茅台酒厂也在不断推出新的产品，以满足消费者多层次的需要。袁仁国说，希望这样能够逐步缓解茅台酒的供需矛盾。
袁仁国：茅台酒厂在不断发展，每年都有几千吨的增长，“十三五”末要产量达到5万吨。随着产量不断增长，供需矛盾会有所缓解。茅台酒厂也推出了茅台王子酒、茅台迎宾酒，不断满足各个层次消费者对茅台酒的需求。
茅台湖北经销商沈京喜昨晚接受记者刘军采访时表示，经销商其实也愿意参与到限价中。
沈京喜：一定要加以约束和管制。作为经营几十年茅台的经销商，不能只顾眼前利益，要考虑茅台可持续发展的问题，就像跑高速公路一样，既要限低速，也要限高速，价格太高了也需要限制。
也许扩产能和限价令带来的效果还需要一段时间的等待，但目前茅台酒价格水涨船高却是不争的事实。昨晚，《新闻纵横》值班编辑随机走访了北京的几家超市，500毫升53度飞天茅台的价格分别是1260元到1598元不等，而就在这样的高价下，“继续涨价”还成为了这几家超市零售商们的共识。
记者：有53度的飞天茅台吗？
零售商：1598元1瓶。
记者：会再便宜一点吗？
零售商：价格还会涨不会降，都没有货，年底肯定会涨钱。越过节茅台价格可能涨得越快。
记者：茅台酒最近会不会还便宜一点？
零售商：茅台价格肯定还要涨，别的不敢保证，但茅台和五粮液肯定会涨价。
记者：茅台酒价格最近是涨了还有跌了？
零售商：还在涨，这是原来进的，现在进价要比原来更高。
记者：在1280元钱之前是什么价？
零售商：是1000元多点，有时候涨到1200元。
记者：多久之前是1000元多点？
零售商：一个月前吧。
记者：一个月涨到1280元？
零售商：对。
作为消费者来说，涨价是我们最不愿看到的结果，但对于茅台等特殊性质商品价格的上涨，我们是否又必要如此敏感，经济观察员刘戈的观点代表了一部分人的看法。
刘戈：茅台酒涨价和食用油、蔬菜、水果的涨价完全是两码事。没有必要让茅台承担降低CPI的任务。茅台酒是典型的奢侈品，就算卖到10000元钱，对百姓的生活也没有影响。买酒的人不喝，喝的人不买，这是另外一个问题。对于这一奢侈品来说，卖到多少钱都是它自己的事情，它觉得市场能够接受。
但在财经评论员杨禹看来，不论任何商品价格的异常波动，都需要来自监管部门的一只手进行市场调节，让飞涨的价格回归理性。
杨禹：每年销售旺季之前，茅台酒都会有涨价的动作，2010年涨价出人意料的地方在于，第一，市场幅度比较大，第二，茅台酒厂给出的涨价理由。到目前为止，酒厂涨价带动了茅台酒销售链条中每一利益共同体的涨价。像茅台酒这样在消费领域具有一定特殊性和垄断性酒的产品，价格虽然完全是市场定价，但如果超出公众接受的心理余地，物价主管部门应给予一定程度的监督、监控，甚至对于它已经做出的涨价决定，重新进行判断。总之，让企业切实感受到还有一只手在背后，站在消费者的角度，对它形成制约。
 |
|
||||
|
焦作网免责声明： | |||||||
|
||||||||
|
 扫一扫在手机打开当前页 |
