电动车超标变机动车，发生交通事故谁担责？

2022-9-21 16:07:40    来源：焦作晚报

　　现在，电动车是很多人不可或缺的代步工具，但市面上销售的部分电动车属于机动车范畴，这个您了解吗？这种电动车一旦发生交通事故，应当如何确定赔偿责任呢？近日，武陟县人民法院审结了这样一起案件。

　　被告程某某系个体工商户，销售被告深圳某车业有限公司生产的电动车。而原告陈某某和任某某系夫妻关系，陈某某在程某某处购买了电动车一辆，不久后，任某某驾驶该电动车与吴某某发生碰撞，致吴某某受伤，造成交通事故。

　　经鉴定，涉案电动车符合机动车（电动两轮轻便摩托车）的类型标准。经交警大队认定，任某某承担该事故的全部责任。事故发生后，经武陟县人民法院判决，任某某赔偿吴某某195953.2元。在执行过程中，任某某又支付了吴某某的二次手术费等费用。任某某两次共赔偿受害人吴某某费用271665.75元。

　　对此，任某某认为生产厂家和销售者也有不可推卸的责任。程某某和深圳某车业有限公司生产、销售的电动车实为机动车，加大了车辆的不合理危险，增加了事故发生的可能性和损失扩大的风险，与事故的发生存在因果关系，应承担此交通事故的相关责任和部分损失。因此，陈某某、任某某将二者诉至武陟县人民法院。

　　法院审理后认为，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务真实情况的权利。本案中，国家对电动车技术标准有明确规定，二被告生产、销售的该电动车，整车重量等多项指标超过国家标准，致使该电动车被鉴定为机动车。被告以非机动车名义向消费者销售实际上的机动车，其向消费者隐瞒了不合理的危险。原告任某某购买、驾驶超标电动车，与他人发生交通事故，共赔偿受害人吴某某各项费用271665.75元。综合本案情况，法院酌定以被告承担原告损失部分的20%。

　　最终，法院判决被告深圳某车业有限公司、被告武陟县程某某电动车销售中心、被告程某某共同赔偿原告任某某、陈某某54333.15元。

（记者 杨珂）

相关信息： 民警用心察民情 一朝化解多年怨 诉前调解解心结群众满意赠锦旗 护航开学季 送法进校园 全国法院已设立环境资源审判专门机构或组织2426个 固水库、延管网、治河流，浙江水利民生项目发挥抗旱防台风积极作 河北：土地“入托”降本增收 山西晋城：绿水青山培育出文旅康养新业态 “国际青年中国行”走进江西体味传统文化的时代魅力 兰新铁路甘肃段“行车大脑”升级改造完成

	焦作网免责声明：
① 本网所有稿件，未经许可不得转载。 ② 转载稿件不代表本网观点，如有异议请联系我们即可处理。 ③ 刊发、转载的稿件，作者可联系本网申领稿酬。